Um projeto de resolução (0142/2021) de autoria dos vereadores Lourival Modesto de Oliveira, O Buika (PSL), Edilson Corsini (DEM), e Jorge de Oliveira Trindade (PSDB) dividiu o plenário na noite desta segunda-feira (19). A proposta firmada na Sessão Ordinária visa alterar o horário das reuniões ordinárias dos vereadores, mas a idéia gerou discussão entre os vereadores.
A ideia manifestada no projeto de resolução apresentado pela Mesa Diretora da Câmara e assinado pelos vereadores Buika, Corsini e Jorginho, é de trazer a reunião para o horário de expediente da Casa, com início marcado para as 15 horas. Entre as justificativas listadas na matéria, destaca-se que a mudança de horário pode facilitar a presença de servidores e secretários municipais nas sessões, especialmente nas situações de convites e convocações, a participações das escolas, além da economia com energia elétrica e outras despesas.
O problema é que a mudança de horário vai complicar a situação dos vereadores que são servidores publico; pois a sessão aconteceria no mesmo horário em que estes deveriam estar cumprindo horário na prefeitura. Além dos vereadores propositores, votaram a favor da mudança os vereadores Maiquel Alberts, Maicon Pot e Jean Carlos Klichowiski; sendo este ultimo servidor publico, mas com apenas 20 horas semanais (Trabalha em meio período) e não seria tão prejudicado.
O vereador Deolindo Aparecido da Cruz, o Dikinho (PODEMOS) seria o único servidor que faz 40 horas semanais (Período integral). Em sua fala Dikinho alegou que se sente perseguido pela mudança, pois ele será o único realmente prejudicado. Lelo saiu em defesa da manutenção das sessões no horário em que está, pois não enxerga a economia de energia elétrica alegada pelos propositores, pois segundo ele, mesmo durante o dia, a iluminação do plenário sempre ficou acesa durante as audiencias públicas e outras situações. Além disso, existe a questão das sessões itinerante que precisa ser definida se continuarão sendo no período noturno ou se também será mudado o horário.
Segundo Corsini, a mudança traria muito mais benefícios que prejuízo para a casa de leis, e se for comprovado que a sessão ficou pior para a população as 15 horas, não haveria problema algum em voltar para o horário que esta hoje, ou seja as 18 horas.
Buica foi taxativo! Não estou perseguindo ninguém, mas nós falamos tanto em economia e na hora de fazer economia não queremos. Fui eleito pelo povo para defender os interesses do povo. E enquanto fizer parte desta casa, defenderei os interesses da população.
O projeto precisa passar por duas votações; nesta segunda-feira foi aprovado por seis votos a dois, e uma abstenção (Dikinho). Na próxima segunda-feira ele volta à pauta para mais uma votação que irá definir se a sessão continua as 18 ou muda para as 15 horas.
0 Comentários
Política de moderação de comentários: A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro ou o jornalista responsável por blogs e/ou sites e portais de notícias, inclusive quanto a comentários. Portanto, o jornalista responsável por este Portal de Notícias reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal e/ou familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Emoji